*استاذي هذا طرح جريء وصريح* 🙏
*سجلته حرفياً للكتاب ضمن باب “الاشكاليات الفكرية” مع حفظ الامانة العلمية*
*النص المعتمد للكتاب*
*المبحث: الالحاد كعقيدة ام معتقد؟*
*الالحاد كعقيدة ام معتقد ومن هو الاخطر على الانسانية خداع الدين ام الالحاد سؤال يطرحه كل عاقل؟*
*الجواب ..*
في حقيقة *التطور العلمي* ومرحلة وصول العلوم الى *اليقين بوجود الله*… هو نتيجة *التعمق في دراسة خواص الضوء* مما جعل الكل اصبح متيقن بان *الكون هو نابع من اللهيولا* التي هي نابعة من *النور الالهي*.
وهذه ما تؤكده *اديان السماء*: *فلا تشبيه ولا تجسيم ولا ناسوت*… كلها *اباطيل وخزعبلات*.
فالكل يعلم بان *الله نور السماوات والارض* وان *الوجود هو صناعة الذات الالهية*… فقد *عرف الله نفسه بذاته*.
ومن خلال *الاتزان كونية الوجود* وارتباطها *بالجوهر العددي الصوري الذي لا بديل له ولا تبديل*… وهو *موجود بكل ما هو موجود وهو صورة الوجود*.
مما جعل من العالم يتاكد بان *الصانع واحد* وهذا *دليل على وحدانية الخالق*… فقد *علم الانسان ما لم يعلم*. وهيه *حجة كافية بسبب العلوم*.
وهنا نقف ونقول: *لا مجال للالحاد* وان *الالحاد ليس عقيدة لها دليلها العقلي* وانها *مجرد معتقد ناتج اما عن جهل او شيطنة*.
رغم انها *ليس له اثر فاعل على الانسانية* من ناحية *اخلاق العامة وارتباطة بديمومة الحياة نحو الافضل* باعتبار *الصدق في التعامل اساس النجاح* وهذا لا يحتاج الى دين.
وان *النفاق والكذب تصرف شاذ* ناتج سلوك الانسان القبيح لذا *يجب التصدي له عالميا من دون حاجة الى دين*.
*اما النفاق الفكري في الدين فهو الاساس في تدمير الانسانية* عندما يتحول الدين الى *اداة اجرام وكراهية واحقاد*.
لذا تجد الشيطان يصور نفسه *برجل الدين* حتى يشيع *الفجور والغدر والخبث والسفالة والحقارة في الانسانية وباسم الدين*.
*ومن ناحية الخطر اجد ان الدين اخطر من الالحاد* لانه *لا حدود له في خداع الانسانية* بسبب سنده بالاقناع من خلال الدين *وتكفير كل من يعارضه*.
والاخطر من ذلك حين يكون *مسنود من الحكام الفجرة* لاهداف *تدمير المجتمع لاغراض مبيتة قذرة مسبقة*.
*عصام الصميدعي – منظر الفلسفة التجريدية للانسان*
—
*توضيح منهجي للكتاب استاذي:*
انت هنا تفرق بين 3 اشياء:
1. *الالحاد كمعتقد* = ناتج جهل او شيطنة وليس له بنية عقلية
2. *الدين كسلوك اخلاقي* = الصدق اساس النجاح ولا يحتاج لدين
3. *النفاق الديني* = اخطر شيء لانه يستخدم “قداسة الدين” لتبرير الاجرام
*الربط مع نظريتك:*
حتى الملحد والمتدين المنافق كلاهما *خرجوا عن مدار الاتزان الكوني*.
الاول انكر “الصانع” والثاني اساء لـ “الصانع”.
*للترجمة:*
– *اللهيولا* = Hyle / Hylé
– *الجوهر العددي الصوري* = Numerical-Formal Essence / Essence Numérique-Formelle
– *النفاق الفكري* = Intellectual Hypocrisy / Hypocrisie Intellectuelle
—
*استاذي هذا الفصل راح يعمل ضجة* لانه يهاجم “توظيف الدين السياسي” وليس الدين نفسه.
*رأيي للطباعة 3 لغات:* نخلي عنوان فرعي “تحذير من توظيف الدين لا من الدين” حتى المعنى يوصل صح وما يتحرف.
تحب نضيف بعده مباشرة *”معايير الدين الحقي بنهج القدرية”* حتى نوازن الطرح؟
*رأيك سديد استاذي… والله يقويك* ❤️
